¿Quieres tener tu propio blog?
¿Te envio un sentimiento?
Seguro que todos hemos oído alguna vez aquello de los romances por Internet, no tiene por que tratarse de gente que conozcamos pero en la televisión o en la radio se pueden ver y escuchar casos de este tipo sobre gente cualquiera. Y yo me preguntaba, ¿cómo de mal esta la gente para permitirse caer en esto?
En mi opinión el amor no es posible a través de la red, y existen muchos motivos en los que apoyarme. Pero creo que el más importante es que no podemos satisfacer los sentidos. Al margen de nuestro agradable sentido del tacto, tampoco podemos mirar como otra persona reacciona ante las situaciones que ambos tuvieran en común (no se trata de eso después de todo), ni podemos probarnos para ver a que sabemos a diario, ni oler aquellas pequeñas cosas que tanto tiempo permanecen en nuestra memoria (me refiero a que por encima de la colonia cada persona tiene un aroma propio) y por supuesto no podemos oírnos. Bueno, esto ultimo si, ¿pero acaso va a compararme alguien los susurros al oído con la voz un poco distorsionada que pueda producir un estéril micrófono?
Otro motivo es que todo lo que se escribe ya carece en si de emoción alguna, por que mediante lo que escribimos nadie puede detectar el tono en que queremos expresarnos o como mínimo es algo más costoso. Supongo que si habrá gente que exprese mediante las palabras exactamente lo que desea, pero por desgracia eso no es algo que este al alcance de todos, almenos no a mi alcance. ¿Imaginas tener que explicar lo que tratas de transmitir a cada momento en el transcurso de una acalorada discusión de pareja? Seria, como mínimo un espectáculo digno de ser visto. Hay cosas sobre las cuales no podemos influir en su velocidad de desarrollo y creo que una mujer enfadada es el mas claro ejemplo. Yo creo que por mi parte no seria capaz de soportar la tensión de esa situación a menor velocidad y en general creo que pocos serian los que tuvieran una paciencia tan firme.
Para terminar, sólo quiero aclarar que lo que yo critico es una relación vía Internet y no que este medio pueda servir como origen de alguna relación. Las palabras pueden atraernos, seducirnos y engañarnos con una facilidad asombrosa, solo hace falta un poco de habilidad en su uso. Por eso podemos llegar a sentirnos atraídos por alguien lejano a nosotros solo por las palabras, pensando en que me haría si estuviésemos juntos, como serian unas experiencias en común con esta persona o incluso llegar a desearla. ¿Habría alguna diferencia entre amar unas palabras y amar un libro? Sé que es un ejemplo muy tonto, la gente me dirá que un libro es una forma de expresión cerrada donde tu no puedes obtener una conversación en tiempo real. Y podría llegar a estar de cuerdo, pero en una sociedad tan avanzada tecnológicamente no es muy complicado pensar en algún programa de I.A. que fuese capaz de respondernos al instante de formularle una pregunta. De hecho ya existen y se esta trabajando en un interfaz mas actualizado de respuestas y fluidez de comentarios, siendo así, ¿existe alguna diferencia entre una relación por ordenador y una relación con un ordenador?
Sé que esto que planteo puede sonar descabellado en un principio, pero no escribo nada que no haya pensado antes y de lo cual no quiera saber mas de lo que ya sé. ¿Acaso no existe un numero cada vez mas elevado de personas que cuyo trabajo y ocio dependen del ordenador? Si a esto le sumas que por nuestra naturaleza nos gusta hacernos falsas esperanzas, lo que planteo ya empieza a tener un poco mas de sentido, aunque no sea inmediato. Espero las criticas.
- Deja tu comentario (13)
Comentarios sobre ¿Te envio un sentimiento?
estoy de acuerdo contigo...... no se puede tener una relacion sin ningun tipo de contacto fisico.
pero la gente busca por los medios que se le presenten el amor...
o algo de afecto........... se sienten tan solos en este vil mundo que creen que a traves de una relacion ficticia por internet estaran mas felices.........
bueno al final cada uno sobrevive como puede!!
que estes bien.
saludos de un mundo paralelo
aRmInA
El arte es inútil, pero el hombre es incapaz de prescindir de lo inútil.
el arte no es inutil..... el arte trata de volver mas bella la miseria de este mundo,mirandola de tal forma que la puede representar de distintas maneras, ademas arte es cualquier forma de expresion de los sentimientos humanos.
los artistas tratamos de volver bella su miseria !!
Armina, veo que tomaste una frase célebre ( Eugène Ionesco, utilizada aquí por un verdadero artista), cargada de un contenido no-literal y que encierra ideas y conceptos aceptados en el mundo del arte. Pero, creo que tu si lo has tomado muy literalmente y no has comprendido el significado que posee. Sin ánimos de entrar en polémicas, tengo que finalizar mi comentario haciéndote una observación...
Tú... ¿no eres humana?, porque pareciera que estás hablando desde otra posición al decir:
"arte es cualquier forma de expresion de los sentimientos humanos.
los artistas tratamos de volver bella su miseria !!"
Los artistas, parece ser, no pertenecen al género humano. Un saludo.
TIENES TODA LA RAZÓN AMAR POR INTERNET O POR TELEFONO ES UN TANTO DIFICIL Y SOBRE TODO SI AMAMOS CON LOS SENTIDOS COMO DEBE SER... A MI ME GUSTA COMOTU DICES OLER A MI AMOR, SENTIRLO ENTRE MIS MANOS, VER LA REACCIÓN QUE TIENE U CUERPO ANTE MIS CARICIAS, MIS FRASES, MIS MOVIMIENTOS Y ESO NO SE PUEDE SENTIR NI NOTAR EN LA DISTANCIA... TE FELICITO ME HA GUSTADO COMO HAS HECHO EL ANALISIS .... UN FUERTE ABRAZO DE UNA NUEVA AMIGA QUE TE PONE ENTRE SUS CONTACTOS PARA LEERTE.
Hola, a ver, para aRmInA que respecto a lo que dice primero le doy la razon, por que cada uno busca en la vida unas determinadas cosas y suele haber varias maneras de consegurlo. Y a lo segundo, solo decirte que absolutamente todo lo que hay en este blog esta escrito para ser mirado bajo mi lupa (y desde luego tambien de Cristian). Con ello te digo que bajo mi punto de vista, el arte como termino es inutil. No esiste el arte, existe mi arte, existe tu arte, existe cada expresion o interpretacion de lo que sea que cada uno puede expresar y con la puede tenerse una opinion en comun.
A Cristianjp no hay nada que decirle, ¿que le voy a decir si ya ha escrito el loultimo que me quedaba por decir? Un saludo compañero.
Por ultimo a ANGELES que escribo como las palabras llegan a mi cabeza. Me alegra que te guste mi forma de expresarme o que me vayas a tener en cuenta, o hare lo mismo. De hecho ya lei algo de tu blog y dejé mi marca. Gracias a todos. Saludos
Estoy de acuerdo con aRmInA en un 90%, lo unico es que para las relaciones a distancia, en las que por motivos ajenos a las personas, no se tienen el uno al otro para esta en persona juntos y lo unico que tienen en esos momentos puede ser internet, el telefono o incluso una carta...pero tambien hay una emocion en todo eso un sentimiento de alegria que produce la espera de esa llamada o de una carta o la ilusion de poder escuchar su voz despues de un largo dia en el que no has podido estar a su lado...claro que son mejores las relaciones con contacto fisico pero no siempre se pude que mas se quisiera... ¿Qué es el arte, sino una manera de ver? y decir tb que: "El arte es la forma más intensa de individualismo que el mundo ha conocido. En el arte como en el amor la ternura es lo que da la fuerza." (Oscar Wilde)... Saludos
Para mi todo lo que no es el contacto directo son anhelos por tenerlo, no puedo ser mas conciso y expresarme mejor. Ya explique arriba lo que la frase del arte significa para mi, pero Amparo como siempre con su aportacion que no entenderé inmediatamente y puede que nunca, gracias. Saludos
Bueno, paso nuevamente por aquí para confesar... que le he tomado el pelo a Armina.Perdón, pero no lo pude evitar. Cada vez que veo que alguien se autoproclama "artista" no dejo de sentir cierta incomodidad intelectual. Creo profundamente que este término es adjudicado por otro/s al juzgar la obra de alguien y se impone con la crítica en general. Un verdadero artista huye de esta o cualquier otra designación y sólo se define a sí mismo como alguien que alimenta su necesidad espiritual o mental con su obra. En cuanto a la frase de Eugène Ionesco, en realidad hay que interpretarla como una frase ingeniosa, cargada de mucho sentido de humor. La idea, quizás sea, esa falta de aprecio que se tiene en ocasiones hacia el arte, tildándolo de inútil y absurdo, en un mundo que se a vuelto materialista y que piensa que el arte es una pérdida de tiempo. Así, la respuesta genial de este dramaturgo y escritor francés, es: ¿el arte para ustedes es inútil y no tiene sentido?... bueno, pero cuál es el problema, si el mundo está lleno de cosas inútiles y sin sentido, que son parte de nuestra vida. Lo inútil y fatuo es parte de nestra vida. Fin, no pretendo aburrir más de lo necesario con este tema. Disculpas y saludos.
Tienes toda la razon Cristian, no hay que irse muy lejos a buscar ejemplos para comprender que de las pequeñas cosas de la vida que para una persona puedan resultar inutiles puede suponer el origen de la felicidad de otra. Es una realidad tan dispar y cambiante, ¿por que tanta mania de etiquetarlo todo? Arte es sólo una palabra, una referencia para saber que hablamos de una interpretacion personal de mundo. Saludos
como se nota que no se relacionan con el mundo del arte,
cristian como puedes saber de lo que huye un artista!!
estas muy ekivokado a mi parecer......... no digo que soi artista por busacar un renombre!!
dices que este término es adjudicado por otro/s al juzgar la obra de alguien y se impone con la crítica en general.
tu de verdad crees que esperamos que alguien vea nuestras obras para saber si somos o no artistas??tu crees que la critica importa acaso??
yo soy actriz y pintora!!
cuando kieras te muestro mis obras para que jusgues!!
tanta polemica por unas palabras que deje aki ...........
lo que dije del arte es un pensamiento que comparten un gran circulo de artistas que comparten mi mundo!!
saludos de un mundo paralelo
aRmInA
Primero que definirse tan pomposamente como artista, suena demasiado pedante... y conozco a la gente muy bien. Que no la entienda ya es otra cosa. Conozco cuando uno busca desesperadamente ser algo que en su interior siente... y que nunca será. ¿Cómo lo sé?. Bueno estimada, tu no eres la única que se relaciona con gente del arte. Me parece que tus comentarios son pretenciosos a la hora de hablar de ti. Creo que un poco de humildad no te haría nada mal. ¿Eres pintora y actriz?... Bueno, te felicito. Pero aquí hay un dicho muy cierto que reza: "en la cancha se ven los pingos". Mi ignota artista, espero algún día conocer tu arte. Nos vemos, me voy a leer "cómo entender el arte y a los fugaces pseudo-artistas que pululan por el mundo".
Si por el motivo que fuese perdiese la capacidad de escribir en mi blog estaria igual de contento por que Cristian siempre dice lo que pienso antes de que me de tiempo a ponerlo. Exactamente yo no me relaciono nada con el mundo del arte, ni me considero un artista. Sólo escribo lo que me viene a lacabeza cuando le da por llegar, y si de paso puedo compartirlo, ¿que mejor?
Este es un claro ejemplo de la mania que tiene la gente de etiquetarlo todo y tambien de lo poco util que resulta. Saludos a ambos
Amor por internet? ....
....................
sin comentarios.
Sobrevolando tu espacio