¿Arte o Vandalismo?

A mi modo de ver, cada persona es excepcional, cada uno tenemos algo que nos hace especiales. Ya sea una forma de actuar frente a diferentes situaciones, como expresar un sentimiento o simplemente la manera en la que interpretamos el mundo que nos rodea. Y no hay una mejor definicion para el artes individual despues de todo, es la forma en la que nos ponemos en contacto con las personas. Pero el lienzo que usemos para plasmar nuestra obra, ademas de tener una amplia variedad para elegir, tambien condicionará la forma en la que se nos entienda. Existen tantas opciones que resulta casi dificil elegir sobre lo que debemos trabajar: cuadros, folios, arcillas, marmoles, madera, y un largo etc ya que nada esta a salvo de poder ser marcado.

Pero respecto al arte existen varios interrogantes que siempre han estado presentes pero que han cobrado mas relevancia desde las ultimas décadas. Por ejemplo, si una persona siente la necesidad de plasmar su sentimiento por que esta inspirado y solo puede hacerlo sobre un determinado material, ¿no deberia ser libre de poder hacerlo sin tener sobre sus hombros el peso de la culpa?

Precisamente a los graffitis queria ahcer referencia en este mensaje, con el fin de aclarar que detras de la pintura en la pared hay mas de lo que parece. Hay ruidos en la ciudad, manchas de pintura, paredes tachadas una y mil veces. Las paredes están en el límite de lo público y de lo privado, los graffitis tambien. Pero mientras las primeras defienden la intimidad y la propiedad privada, los graffitis la transgreden, la toman por asalto, la desnudan y la hacen suya. Por años fueron madurando en las paredes de los baños públicos, en los vagones de los trenes, en los billetes, en los paragolpes de los camiones. Fuera de allí no tenían legitimidad, no podían competir con la pintada política, con la publicidad en general. Pero hace aprosimadamente tres decadas ocurrio el mas importante cambio en este movimielto artistico y los motivos suscitan tal cantidad de preguntas que abruman antes de poder ser respondidas acertadamente. El caso es que cada uno podria hacer su propia interpretacion de ellas.

1. ¿Que pasó en los años '80 para que se produzca una verdadera explosión de los graffiti y su irrupción en otros espacios ciudadanos?
   
2. ¿Qué es lo que latía en los graffitis? ¿Que voces, que sujetos, que palabras?
   
3. ¿Que sociedad necesitó escribir en los muros, que sociedad se apuró a taparlos?
   ¿Que lucha empezó a librarse en las paredes, quienes fueron retirandose de ese espacio, quienes comenzaron una nueva persecusión?

¿Quienes querían comunicarse con quienes?
¿Comenzaron a ser, de algun modo, un medio popular de comunicación?
¿O una forma mediatizada de comunicación interpersonal y, en cierto sentido, de vínculo?

 ¿Que portavoceaban los graffiteros? ¿Qué contenidos, qué estética, qué ideologías eran las emergentes en esta practica social?

Simplemente englobé todas las cuestiones referentes al tema en tres puntos para que cada uno pueda hacer autoreflexion acerca del tema y desde luego estare encantado de ver las opiniones al respecto.

Lo que sin duda mas me atrae de esta forma de expresion artistica es que en los graffittis aparece muchas veces lo siniestro transformado, a través del humor, en un hecho creativo. Lo innombrable, lo que solo circula como rumor, es allí denunciado, escrito a la vista de todos como para poder nombrarlo en voz alta y discutirlo. Siendo asi aun no logro comprender como puede ser censurado, si la creatividad que requiere es despues de todo transformante del sujeto y del contexto. Pero más allá de su efectividad en cada sujeto, el solo hecho de facilitar el debate, hacer reir o indignarse, provocar reflexiones o cualquier emoción es suficiente. El graffiti juega, en ese aspecto, un rol movilizante y permisivo. La ciudad es un vasto escenario donde los graffitis irrumpen dando algo así como un color imprevisto al decorado. Modifican la escenografía, confunden a los actores, desestructuran el rutinario transcurrir por el espacio. Cuestionan el orden de la dramatica representada, reinstalando algo del caos original.Tienen algo nuevo que contarnos acerca de los mitos y de nuestros sueños. Se niegan, en definitiva, a seguir siendo solo público, por que cuentan con un arte poderoso. Siendo asi, al menos a mi no me cabe ninguna duda a ala hora de responder a la pregunta: ¿Los graffitis son arte o vandalismo?

• Esta es la tercera entrega del Ciclo lo que piensan los Amigos: Inspiracion decida por Miceh